BIOPERILL !!!
La última onada de notícies referents als biocombustibles, ens alerten de les seves influències nocives per la producció indiscriminada de la matèria prima que els origina, a part de posar en dubte les seves virtuts com a reductors de CO2. El Regne Unit, encapçala aquestes teories, un país on per llei és obligatori que els sortidors incloguin com a mínim un 2,5% de biocombustible per cada litre de carburant que serveixin als seus clients.
La ONU ja ha advertit dels danys derivats de la febre dels biocombustibles, ja que s'estan destruint boscos per poder plantar conreus de Biodiesel, i s'estan elevant els preus dels aliments.
En definitiva, per poder produir aquest carburant ecològic, es desforesten grans zones arbolades productores d'oxígen, el que fa que el CO2 que no es transforma es redueix més que el no emès per el combustible ecològic....
Quines alternatives hi ha? jutjeu vosaltres mateixos:
*BIODIÈSEL
La ONU ja ha advertit dels danys derivats de la febre dels biocombustibles, ja que s'estan destruint boscos per poder plantar conreus de Biodiesel, i s'estan elevant els preus dels aliments.
En definitiva, per poder produir aquest carburant ecològic, es desforesten grans zones arbolades productores d'oxígen, el que fa que el CO2 que no es transforma es redueix més que el no emès per el combustible ecològic....
Quines alternatives hi ha? jutjeu vosaltres mateixos:
*BIODIÈSEL
a FAVOR: Augmenta el rendiment del motor, i redueix la contaminació.
en CONTRA: Els vehicles consumeixen més litres per Km. Per poder-lo produir s'han de gastar grans quantitats d'aigua.
*BIOETANOL
a FAVOR: és fàcil de produir i emmagatzemar. És 100% biodegradable.
en CONTRA: L'enetgia necessaria per produir-ho és més gran que la que produeix al cremar. Presenta problemes de corrossió
*GAS NATURAL
a FAVOR: És més net que la benzina i el gasoli, en emissions de CO2 i partícules. El motor és més silenciós.
en CONTRA: Necessita la seva pròpia xarxa de distribució. Té una baixa densitat energètica al ser un gas, el que fa que els dipòsits hàgin de ser molt grans.
*HIDRÔGEN
a FAVOR: És una font d'energia inesgotable. Usat com energia per piles de combustible, del tub d'escapament només hi surt vapor d'aigua.
en CONTRA: La seva producció és complexa i exigeix processos que poden ser molt contaminants. Les piles de combustible son molt costoses de fabricar.
Ser ecològics està molt bé. però que no ens enganyin, al final, serà més contaminant l'ecologia? si s'han de gastar més recursos naturals com l'aigua o arbres, per poder fer biocombustibles... això compensa?? Hem de reflexionar, i no creure'ns tot el que diuen...
1 comentaris:
De totes maneres, mentre quedi una sola gota de petroli, no bi haurà cap alternativa viable, això mou massa diners i no permetran que ningú els xafi la riquesa
Publica un comentari a l'entrada
Vols deixar algun comentari?... Gràcies